¿Cual es el futuro de la socidad tras una IA que domine la mayoría de las tareas de la clase media?
Los modelos fundacionales, que tratan texto, audio e imagen y responden a su vez con texto (y en algunos casos imagen), son el punto en el que se encuentra la tecnología actualmente.
La UI del modelo, y todo su cerebro, a día de hoy es con lenguaje, es decir, hablamos de Large Language Models, pero ya estamos viendo tendencias a intentar construir modelos que funcionen de forma multimodal: El futuro de la IA seguramente pase por unificar todas las ramas del machine learning bajo una única arquitectura que puede que a día de hoy no exista o se esté crenado, pero ocurrirá.
De igual modo, se encontrará alguna forma de optimizar modelos más rápidamente o de forma más barata, como ha ocurrido ya con algunos casos como DeepSeek v3.
Entonces, imaginemos una sociedad, dentro de no muchos años, donde se ha encontrado una forma de crear estos modelos fundacionales, rápidos de entrenar y usar (aunque prohibitibamente caros para las empresas que no tengan granjas de GPUs). Recordemos, que entrenar estos modelos supone usar PetaBytes de datos (o puede que incluso Exabytes), cuando me refiero a "barato", hablo de que uno de estos modelos cueste sobre 100 millones de dólares, un precio muy bajo para crear a la inteligencia superhumana de silicio. Ejecutarlo sería muy barato, como ya ocurre a día de hoy con ChatGPT o Claude.
Bajo estas suposiciones, entonces solo nos queda una pregunta que hacernos:
Okey, pero, si todos esos trabajos desaparecen, quién va a comprar las cosas que las empresas produzcan si no hay empleo para ganar dinero? Algunos proponen el salario básico universal, una medida que sustentaría a la mayoría de los afectados por esta revolución. Pero, ¿quién pagará ese dinero? Las grandes tecnológicas en forma de brutales impuestos y sus clientes. Es decir, esas pocas empresas, que estarán seguramente en Estados Unidos o en China, tendrán que pagar al resto del mundo el salario que se han ahorrado, ellos como empresas y los propios clientes que substituyeron sus empleados por IA para optimizar beneficios.
En este sistema, se presupone que el empleador substituirá al trabajador por una IA. Existen otras alternativas, como que el propio trabajador, delegue su trabajo a la IA, lo cual, también aumentaría la productividad con menos mano de obra, conduciendo de nuevo, al desempleo de potenciales puestos que cubre un trabajador con su IA.
En un mundo ideal, se quedaría perfectamente acotado qué empresas pagarían esos impuestos por uso de IA: Las que usen IA, tanto ellos como sus trabajadores.
Entonces, el salario básico universal (SBU) quedaría por debajo de las empresas, sobretodo, por las grandes empresas extrangeras, es decir, el sustento básico de millones o miles de millones de personas quedará bajo la dependencia de que estas empresas paguen sus impuestos. Este poder, puede lelgar a igual o superar al del gobierno y nos haría muy dependientes de este sector, de este modo, el gobierno podría convertirse en una herramienta de las grandes empresas, es decir, un lobby a gran escala.
En primer lugar, los países sin grandes empresas tecnológicas, quedarían totalmente a merced de una empresa extrangera y su gobierno. Y en segundo lugar, el gobierno extrangero estaría a merced de estas empresas.
Y si un país no tiene su empresa techológica que absorba todo el capital que una vez se dirigía al trabajador?
Sí, el trabajo de CEO y de junta directiva podría ser automatizado, no solo el de programadores, ignenieros, recursos humanos, etc. Altos cargos pueden ser substituidos, y eso, no es una mala noticia para los que verdaderamente son los ganadores de este juego: los accionistas de dichas empresas.
No importa si el que dirije el barco está hecho de carne o silicio, lo que importa es quién se lleva el tesoro. ¿Y qué es lo mejor? Que los accionistas no tendrán que compartir nada si no hay nadie con quien compartir. Tendrán el personal mínimo apoyados con herramientas de IA. Básicamente, una máquina para convertirse en billonario.
Así es, los que llegarán a la cima del poder, no lo harán por meritocracia, lo harán por meramente tener propiedad sobre los beneficios de la empresa. Y sus hijos, tendrán el mérito de eso, ser sus hijos, al igual que una familia de monarcas, los centros de datos y el destino del mundo será dirigido por élites con propiedades sobre centros de datos, no por científicos ni ingenieros.